Justice et Subjectivité (part 2)

Jaf Ta Mère – Émission 53 (Hebdomadaire) – 23 Avril 2021

Radio Libre en Périgord – 102.3 FM en Dordogne

➡️ Débat Justice et Subjectivité
Thomas Tapiero, Avocat au barreau de Marseille
Stéphane Lambert – Président association Équité Parentale
Ricardo Fernandez – Papa séparé de ses enfants depuis 16 mois
Claude Neris – Président association SOS Exclusion Parentale
Olivier Guerrier – Vice-Président association SOS Exclusion Parentale

T. T. : La subjectivité des décisions. Propositions, notamment de modifications du Code Civil.
C.N : Le soucis des enquêtes sociales, et des organisations tierces parfois mal formées et surtout qui militent pour une activité qui leur rapporte beaucoup d’argent. Importances donnée aux expertises qui bien souvent, ne sont ni fiables ni réalisées par des experts.
R.F. : Dans son cas, les enfants n’ont jamais été entendus seuls ou hors la présence de la mère. Problème de l’équité dans le traitement des parties.
T. T. : Nécessité de prendre en compte la douleur de perdre la chair de sa chair.
O.G. : Les affaires familiales gérées trop rapidement avec une technicité critiquable et déshumanisée qui se transforme en machine a broyer qui cherche surtout a se protéger elle-même.
S.L. : Quelques statistiques montrant la forte tendance vers la perte de lien avec le père après une séparation. Le manque de fiabilité des expertises. Demande pour plus d’automatisation, moins de justice, moins de procédure, moins d’intervenants, moins d’institution, plus de conciliation, plus de médiation, et moins d’acteurs dont le but est d’enflammer les conflits parentaux.
T. T. : Rappel sur l’article 8 de la CEDH.
S.L. : 4 ans pour une plainte, 1 ans pour une audience : nécessité de simplifier et d’automatiser afin de garantir à l’enfant un accès à ses deux parents par défaut.
C.N : Incompétence, ou démarche volontaire ?
S.L. : Le problème est au-delà du familial et touche plusieurs secteurs de la justice, d’où l’intérêt de tenter de s’en passer quand c’est possible.
C.N. : Manque d’importance accordée aux NRE (Non Représentation d’Enfant)
T. T. : Il existe des possibilités pour le justiciable, qui malheureusement sont assez peu mises en œuvre. SAP non reconnus, mais NRE violences psys etc sont reconnus, il reste des possibilités autres que le JAF.
C.N. : Problème des besoins financiers nécessaires pour utiliser la justice. Pression des associations ultra-féministes. Il y a une volonté de diviser et de taper sur la cellule familiale.
O.G. : Inversion des valeurs, le parent victime qui se plaint est parfois traité de bourreau ou de procédurier.
Réaction Collégiale : « Voila, on reproche à la victime de se plaindre »
C.N : Des femmes sont également confrontées à ce genre de situation.
S.L. : La problématique est encore pire pour les familles homoparentale.

Playlist : Justin Hurwitz – FIRST MAN Theremin Theme

https://www.sosexclusionparentale.org

Liste des émissions précédentes :
https://www.sospapa24.com/nos-emissions-sur-102-3fm-en-perigord/

http://www.EquiteParentale.com
http://www.SosPapa24.com